1/2026

Vypustit, nebo nevypustit Novomlýnské nádrže?

| autor: Pavel Mohrmann4

3f4b351e-3524-47e3-b51c-a520bc5fb8e1
zdroj: wikimedia.org

Diskuse o budoucnosti Novomlýnských nádrží se v posledních týdnech znovu rozhořela. Ekologové i část odborné veřejnosti upozorňují na opakující se problémy s kvalitou vody, masivní přemnožení sinic a úhyny ryb způsobené nedostatkem kyslíku. Letos se situace opakovala. Ryby se v dolní nádrži dusily, protože sinice v noci odebírají z vody kyslík.

Z těchto důvodů se ozývají hlasy volající po vypuštění alespoň dolní nádrže a návratu k přirozenému lužnímu ekosystému. Podle kritiků současného stavu jsou nádrže hlavním zdrojem problémů, protože vytvářejí mělké, přehřívající se prostředí, které sinicím vyhovuje.

Je třeba řešit příčinu, ne jen symptom

Povodí Vltavy, které jsme oslovili s dotazem na jejich pohled, upozorňuje, že debata musí být širší než jen ekologická. Vodní nádrže podle nich plní celou řadu zásadních funkcí, které jsou v době klimatické změny stále důležitější.

Vodní nádrže akumulují povrchovou vodu, se kterou můžeme nakládat pro zajištění odběrů povrchové vody, pro energetické účely, průmysl i závlahy, a to zejména v období sucha,“ uvádí mluvčí Povodí Vltavy, Pavlína Mertl a pokračuje: „Největší význam mají vodní nádrže v období nedostatku vody, kdy zajišťují nadlepšování průtoku na vodním toku pod vodním dílem, což je ve prospěch ekosystému, nařeďování vyčištěných odpadních vod i udržování hladiny podzemních vod.“

Jen z Vltavské kaskády bylo letos podle Povodí Vltavy nadlepšeno 130 milionů m³ vody na dolním toku Vltavy a Labe. Nádrže tak nejsou jen technickými stavbami, ale klíčovými prvky vodního režimu v období sucha i povodní.

Problém nemá rychlé řešení

K debatě o Novomlýnských nádržích Povodí Vltavy dodává, že je nutné zohlednit nejen ekologické, ale i vodohospodářské aspekty. Podle nich je zásadní odstranit příčinu nežádoucích jevů, nikoliv jen reagovat na jejich projevy.

„Je třeba věnovat se odstranění příčiny vzniku nežádoucích jevů, které se tam nyní vyskytují,“ uvádí Pavlína Mertl pohled Povodí Vltavy. „Česká republika je na střeše Evropy a veškerá voda z našeho území odtéká. S ohledem na postup klimatické změny budeme naopak potřebovat ještě další vodní nádrže, abychom měli dostatek vody pro zásobování pitnou vodou, energetiku i průmysl.“

Podle vodohospodářů vyplývá ze současných vědeckých studií, že vodní nádrže budou v budoucnu potřeba i pro závlahy, které budou kvůli klimatickým změnám stále náročnější.

Voda bude klíčovým tématem dalších desetiletí

Je nutné si uvědomit, že problémy s kvalitou vody, sinicemi a úhyny ryb jsou vážné a vyžadují řešení. Zároveň je však zřejmé, že budoucnost české krajiny bude stále více závislá na schopnosti vodu zadržet, umět s ní pracovat a chránit ji.

Debata o Novomlýnských nádržích tak není jen o jedné lokalitě. Je to diskuse o tom, jak se Česká republika připraví na sucho, extrémní výkyvy počasí, pokles průtoků a rostoucí tlak na vodní zdroje.

Ano, vypuštění nádrže může být jedním z možných kroků, ale jen tehdy, pokud bude součástí širší strategie, která řeší kvalitu vody, odpadní vody, fosfor, rybí obsádku, manipulaci s průtoky i dlouhodobé plánování vodních zdrojů.

Komentáře

  1. Jako stavební inženýr, krerý se zabývá i hospodřením s vodou na odborné úrovni se přikládním k řešení nevypouštět vodní objem, a najít cestu jak nádrže oživit pro normální život ryb a dalších živočichů, jak likvidovat větší část sinici. Kvalitu vody lze zajistit více způsoby, o kterých se dá diskutovat a také je prakticky postupně ověřovat. Neukvapovat se je základ! Faktory pro udržení dvody v krajině mají a budou vždy mít prioritu.

  2. Prosím omluvte překlepy.

  3. Podobný problém je aj v Košiciach s jazerom Sídliska nad Jazerom , O probléme sa diskutovalo a prakticky overovalo Prof. Maršálkom z ČAV v Brne.Určite sa neukvapoval , lebo to riešil 10 rokov a sme na tom tak ako pred 10 rokmi , stálo takmer 1 milion €. Prečo sme sme stále pri nedoporučovaní kúpania v jazere RUVZ ? lebo sa nepochopila podstata problému . Sinice (cyanobaktérie ) potrebujú vodu , teplo a živiny. , teda prichádza do úvahy vypustenie nádrže , v prípade Košíc by to nešlo , lebo jazero je napájené z rieky Hornád cez štrkové vrstvy . Poručiť "větru ,dešti a(slnku ) " už nevieme , teda zostáva vyhladovať sinice , že nebudú krmené splaškami a v Košiciach tiež návnadami rybárov ,teda Fosforom a Dusíkom. Táto metóda spolu s výsadbou makrofitov , ich pokosení a zberom je úspešne použité aj na Máchovom jazere . Nemusí sa objavovať Amerika.

  4. Nedá mi nevrátiť sa k téme Vypustiť , nevypustiť a poslednej vete "Ano, vypuštění nádrže může být jedním z možných kroků, ale jen tehdy, pokud bude součástí širší strategie, která řeší kvalitu vody," táto veta to rieši "Vyliatim špinavej vody z vaničky aj s dieťaťom ". . vypustenie Nádrže znamená ,že debata prestáva zmysel, lebo už voda tam nie je . Už len pripustenie debaty o vypustení ,znamená absolútnu neznalosť riešenia problému a odbornú nekompetenciu týmu riešiteľov.

Okomentovat

Partneři

E-expert
Partner - SOVAK
EAGB
Ecomondo
Envipur
Seven energy
United Energy
SPVEZ
Povodí Vltavy
Ecobat
Veolia
AKU-BAT
Wasten
Solární asociace
SmVaK
Vodárenství.cz
ITEC
Regartis
DENIOS
PSAS
ČB Teplárna
SEWACO
SGEF
ČAObH
CASEC
Teplárenské sdružení
EKO-KOM
S-POWER
INECS
SCHP
Compag
Ekosev
JMK Recycling
REMA
Huawei
Nevajgluj
Ekolamp
ZEVO Písek
SKS logo
Meva
BERT CEE
SRVO
ORGREZ