Chemické fórum
Dny tepen
VŠCHT

Svaz měst a obcí ČR nenechal zavádějící dopis z autorské dílny České asociace odpadového hospodářství bez reakce

Dotazy, rozčarování a někdy i paniku a chaos v hlavách starostek, starostů, primátorek a primátorů způsobil dopis, jehož autorem bylo vedení České asociace odpadového hospodářství (ČAOH). Reakce Svazu měst a obcí (SMO ČR) na sebe nenechala dlouho čekat.

Svaz měst a obcí ČR nenechal zavádějící dopis z autorské dílny České asociace odpadového hospodářství bez reakce

O dopisu jsme se zmiňovali již v článku Dopis z pera ČAOH je plný lží a manipulací. Káže, jak se mají města a obce zachovat. Výsledkem je, že bezradní starostové bombardují příslušné Krajské úřady telefonáty a chtějí vědět, jak se mají zachovat a co mají dělat.

SMO ČR rozeslal v reakci na zavádějící dopis ČAOH věcně a srozumitelně formulované vysvětlení všem obcím a městům (v plném znění ZDE), aby si jejich vedení byla vědoma situace ohledně budoucnosti odpadového hospodářství.

Je třeba se oprostit od emocí a lobbistických tlaků zastánců skládkování a MBÚ (zařízení na mechanicko-biologickou úpravu odpadu, pozn. redakce), jelikož je prokázáno a zcela zřejmé, že tyto metody nakládání s odpady jsou do budoucna neudržitelné a odporují principům nejen EU, ČR, ale i obecné logice a modernímu uvažování, jak s odpady nakládat dále. To znamená třídit, materiálově a energeticky odpady využívat a skládkovat až v poslední řadě,“ říká výkonný ředitel Kanceláře Svazu měst a obcí České republiky Pavel Drahovzal a pokračuje: „Chceme, abychom na úrovni obcí a měst zajistili stabilní, sociálně a ekonomicky udržitelné a dlouhodobě předvídatelné odpadové hospodářství, jako je tomu například ve vodárenství. Chceme mít přeci české obce a města i v oblasti odpadu na úrovni západní Evropy. To znamená silné, soběstačné a udržitelné. Nikoliv na úrovni obcí ve státech, kam lze za peníze dovést jakoukoliv technologii, která se nakonec ukáže jen jako „pozlátko“ přinášející více problémů, než užitku.“

Jsme si vědomi, že změny znamenají i „oběti“, ale lépe je podstoupit nyní a aktivně je korigovat, než být později jen ve vleku událostí a čekat, co nám „spadne“ za spásou pomoc od komerčních subjektů. Obdobný přístup se totiž městům a obcím osvědčil v zahraničí. Jako příklad lze uvést Rakousko, Německo, Švýcarsko, Francii, ale i některé naše města a obce v oblasti vodohospodářství. Aktuálně v GDPR (ochrana osobních údajů, pozn. Redakce), energetickém managementu a podobně,“ uzavřel Pavel Drahovzal.

Značky
Odpady

Diskuse (0)

Přidejte komentář

Tato funkce zabraňuje robotům přidávat neadekvátné příspěvky. Zadejte prosím ověřovací kód, který vidíte na obrázku.



Mohlo by vás zajímat

Poslední výzva pro výrobce chemických látek

Poslední výzva pro výrobce chemických látek

Od 1. června 2018 budou na trhu EU povoleny pouze látky, které mají platnou registraci nebo jsou osvobozeny od nařízení REACH.

Systém sběru elektroopdadu ve Velké Brinánii - cíle sběru

Systém sběru elektroopdadu ve Velké Brinánii - cíle sběru

V nedávno uveřejněném článku „V ČR se do sběru elektroodpadu s negativní hodnotou nikomu nechce“ jsme zmínili, že ve Velké Británii existuje velmi efektivní systém sběru elektroodpadu. Ostrovní země každý rok nastavuje cíle sběru, které se kombinují s poplatkem za jejich neplnění.

Přímá demokracie neexistuje. Hlas lidu nikdy není hlasem lidu

Přímá demokracie neexistuje. Hlas lidu nikdy není hlasem lidu

Vždy totiž bude hlas lidu hlasem nejšikovnějšího demagoga a manipulátora, který svůj záměr bude umět nejlépe marketingově protlačit.