celoživotní vzdělávání
Ekolamp
Enviprofi

Vodu steklou ze hřbitova do kanálu zaplatí ve stočném jiní. Je to fér?

Není, ale nic s tím zatím neuděláme. Novela zákona 193/2017 Sb. o pohřebnictví ovlivňuje nepřímo zákon o vodovodech a kanalizacích. Zavádí totiž další výjimku z povinnosti platit za odvádění srážkových vod, a to z veřejných a neveřejných pohřebišť.

Vodu ze hřbitova steklou do kanálu zaplatí ve stočném jiní. Je to fér?

pixabay.com

Krom toho, že tento zákon podporuje výskyt suchých oblastí, proti kterým v této době bojuje snad každý, má i jiné konsekvence. Nejen ekologické a ekonomické, ale i právní. Tato legislativní úprava by se totiž dala označit za protiklad k soukromému právu a dokonce i právu ústavnímu. 

Vlastník, či provozovatel hřbitova je podnikatel. Má svou činnost postavenou na příjmech a výdajích a koná za účelem zisku. Zákon tímto ekonomicky tyto podnikatele zvýhodňuje oproti podnikání v ostatních odvětvích.

Druhá strana je samozřejmě znevýhodněna. Pro provozovatele VaK je to komplikace v tom smyslu, že se zákonem opět snižuje objem fakturovaných srážkových vod. Náklady, spojené s nátokem srážkových vod do kanalizace a v případě jejich odvedení až na ČOV s čištěním, rozhodně nejsou nulové.

Tyto náklady tak provozovatel musí rozpočítat do stočného. Čím vyšší objem srážkových vod, které nejsou fakturovány, tím vyšší objem nákladů, který se musí přenést do stočného, tím vyšší tlak na nárůst cen stočného, i když k jiným nákladovým změnám nedochází. 

Na druhé straně je toto osvobození od placení za odvádění srážkových vod do kanalizace silně demotivující, a nejde jen o srážkové vody z hřbitovů.

Odborníci napříč obory oprávněně poukazují na skutečnost, že ČR má velký problém s neschopností zadržet srážkové vody spadlé na území ČR, které tak rychle odtékají mimo naše území.

 
 

Pro přečtení celého obsahu musíte být součástí našeho předplatného

za 2490 Kč získáte

  • Přístup ke všem článkům na Prumyslovaekologie.cz na 1 rok
chci se přihlásit chci získat předplatné
Značky
Voda

Diskuse (0)

Přidejte komentář

Tato funkce zabraňuje robotům přidávat neadekvátné příspěvky. Zadejte prosím ověřovací kód, který vidíte na obrázku.



Mohlo by vás zajímat

Polemika č. II: Kdo by měl být nezávislým dohlížitelem nad zpětným odběrem elektrozařízení v ČR?

Polemika č. II: Kdo by měl být nezávislým dohlížitelem nad zpětným odběrem elektrozařízení v ČR?

V minulém týdnu byla zveřejněna první část polemiky odborníků nad tímto tématem a dnes přinášíme další příspěvky.

Příklady dobré praxe v obcích při nakládání s komunálním odpadem II.: Dvůr Králové nad Labem

Příklady dobré praxe v obcích při nakládání s komunálním odpadem II.: Dvůr Králové nad Labem

Dvůr Králové je známé město s téměř 16 tisíci obyvateli, které spadá do okresu Trutnov. Ve Dvoře Králové se nachází známá zoologická zahrada s africkým safari, ve které se mimo jiné také velmi zajímavým způsobem zabývají odpady. Pozoruhodné jsou odpadkové koše v africkém stylu a zejména zavedení vratných kelímků se zálohou 30 Kč, protože díky tomuto kroku klesla ZOO produkce plastového odpadu na minimum.

Víme naprosto jasně, že v roce 2024 tu nebude tolik spaloven

Víme naprosto jasně, že v roce 2024 tu nebude tolik spaloven

OZO Ostrava má pověst velmi sofistikované a šikovné společnosti, která se snaží nakládat s odpady v rámci ekonomických a technologických reálií.