DOH
ReachSpektrum

Větší hrůzu už jsem dlouho nečetl

Měl jsem zas po delší době štěstí a přečetl jsem si článek zveřejněný na stránkách České asociace odpadového hospodářství (ČAOH).

Větší hrůzu už jsem dlouho nečetl

Začínal jsem si, já bloud, myslet, že to skládkaři s oběhovým hospodářstvím začínají myslet vážně, neboť z jejich úst toto sousloví létá do světa celkem často. Kam jsem dal rozum?! Vždyť je to pořád o odpadcích do jámy v zemi.

Článek pojednává o tom, jak je PAYT systém, tedy systém "zaplatíš, kolik vyhodíš" nevhodný a vlastně špatný a k ničemu. Řeknu vám, že větší hrůzu jsem už dlouho nečetl. Autor hned v úvodu hovoří o PAYT systému jako o technologii, která se dá koupit. Jinak si text starostové (kterým je určen) nemůžou vyložit. To mě pobavilo.

Pak popsal systém jako opravdu složitý, příšerně drahý a administrativně téměř nezvládnutelný. Autor textu také zhodnocuje systém dosavadní. Pokládá si několik otázek na jeho kvalitu a ekonomiku. Na všechny dotazy vzápětí odpovídá ANO - je v pohodě. To jsem se už za břicho popadal.

Starosta má možnost vysoutěžit příznivou cenu? Opravdu? Karty jsou rozdány a do zelí si nelezem, páni kolegové! Takže pokud chce starosta opustit jednu svozovku protože se mu zdá drahá, ostatní nabídnou ceny takové, že nezbývá než se vrátit k té stávající. Buď rád, starosto, že se ti to nekupí na návsi!

Jsou náklady obcí adekvátní? ANO! I přes to, že tuna svozu a uložení SKO do deset kilometrů vzdálené skládky stojí mnohdy skoro 4 000 Kč. Proč ale nevozit velmi draze odpad z obce, která nemá alternativu? Přeci jim ty prachy nenecháme!

Legračních míst je v textu mnoho. Interpretace PAYT systému v tomto podání vypadá opravdu hrozivě. Obzvlášť, když se článek pozapomněl zmínit, že PAYT nemusí být pouze o čipech a čárových kódech. Stačí dát občanům vybrat velikost nádoby a četnost svozu. Nebo zavést jednorázové známky na popelnici. Občan si už pohlídá, aby zaplatil jen to, co vyhodí. A černé skládky? Byly, jsou a budou. Tam, kde PAYT mají, se jejich četnost výskytu snižuje stejně jako všude jinde. Proč? Protože kultura života je jinde, páni skládkaři. Už nejsou devadesátá léta. Smiřte se s tím.

Propagace takových PR textů k podpoře stávajících systémů na oficiálních stránkách ČAOH člověka jen trochu znalého věci přivede k jedinému: Starostové jsou pro mocné skládkaře dojnou krávou, kterou je třeba pást na svém pozemku. Běda, aby chtěli změnit místo svéhlavě. Když už jinam, tak po naší cestě, drahý starosto! A ekologie? Co to vůbec je?

Značky
Odpady

Diskuse (1)

  1. p.utekal@tiscali.cz20.11.2017 (08:49)
    No - mafie. Nechápu, že to obce trpí. Prostě ovce. Kritizuju to už léta.

Přidejte komentář

Tato funkce zabraňuje robotům přidávat neadekvátné příspěvky. Zadejte prosím ověřovací kód, který vidíte na obrázku.



Mohlo by vás zajímat

V kauze Lesy ČR se na stranu obhajoby údajných škůdců přidávají další subjekty

V kauze Lesy ČR se na stranu obhajoby údajných škůdců přidávají další subjekty

Za vše může vyhláška č. 55/1999. Ta se dá vykládat různými způsoby a výsledkem je možnost jejího zneužití. A zdá se, že Lesy ČR tak i činí. Proto Svaz průmyslu a dopravy ČR vydal stanovisko k této problematické novele.

V České republice se šíří poušť rychlostí 10 ha denně

V České republice se šíří poušť rychlostí 10 ha denně

Přeměna přírodního území v to zastavěné se promítá z pohledu změn klimatu do našich životů velmi zásadním způsobem. A není to z hlediska dlouhodobé udržitelnosti života na této planetě zrovna pozitivum.

Baštit se může, ale nesmí se u toho moc mlaskat

Baštit se může, ale nesmí se u toho moc mlaskat

V poslední době se v médiích začaly řešit případy, kdy některé obce vzaly svoz odpadu do vlastních rukou. Spojili se a sváží si samy. Důvodem je především fakt, že ceny za svoz soukromých většinou nadnárodních společností, jsou neúnosné.