celoživotní vzdělávání
Ekolamp
Enviprofi

Větší hrůzu už jsem dlouho nečetl

Měl jsem zas po delší době štěstí a přečetl jsem si článek zveřejněný na stránkách České asociace odpadového hospodářství (ČAOH).

Větší hrůzu už jsem dlouho nečetl

Začínal jsem si, já bloud, myslet, že to skládkaři s oběhovým hospodářstvím začínají myslet vážně, neboť z jejich úst toto sousloví létá do světa celkem často. Kam jsem dal rozum?! Vždyť je to pořád o odpadcích do jámy v zemi.

Článek pojednává o tom, jak je PAYT systém, tedy systém "zaplatíš, kolik vyhodíš" nevhodný a vlastně špatný a k ničemu. Řeknu vám, že větší hrůzu jsem už dlouho nečetl. Autor hned v úvodu hovoří o PAYT systému jako o technologii, která se dá koupit. Jinak si text starostové (kterým je určen) nemůžou vyložit. To mě pobavilo.

Pak popsal systém jako opravdu složitý, příšerně drahý a administrativně téměř nezvládnutelný. Autor textu také zhodnocuje systém dosavadní. Pokládá si několik otázek na jeho kvalitu a ekonomiku. Na všechny dotazy vzápětí odpovídá ANO - je v pohodě. To jsem se už za břicho popadal.

Starosta má možnost vysoutěžit příznivou cenu? Opravdu? Karty jsou rozdány a do zelí si nelezem, páni kolegové! Takže pokud chce starosta opustit jednu svozovku protože se mu zdá drahá, ostatní nabídnou ceny takové, že nezbývá než se vrátit k té stávající. Buď rád, starosto, že se ti to nekupí na návsi!

Jsou náklady obcí adekvátní? ANO! I přes to, že tuna svozu a uložení SKO do deset kilometrů vzdálené skládky stojí mnohdy skoro 4 000 Kč. Proč ale nevozit velmi draze odpad z obce, která nemá alternativu? Přeci jim ty prachy nenecháme!

Legračních míst je v textu mnoho. Interpretace PAYT systému v tomto podání vypadá opravdu hrozivě. Obzvlášť, když se článek pozapomněl zmínit, že PAYT nemusí být pouze o čipech a čárových kódech. Stačí dát občanům vybrat velikost nádoby a četnost svozu. Nebo zavést jednorázové známky na popelnici. Občan si už pohlídá, aby zaplatil jen to, co vyhodí. A černé skládky? Byly, jsou a budou. Tam, kde PAYT mají, se jejich četnost výskytu snižuje stejně jako všude jinde. Proč? Protože kultura života je jinde, páni skládkaři. Už nejsou devadesátá léta. Smiřte se s tím.

Propagace takových PR textů k podpoře stávajících systémů na oficiálních stránkách ČAOH člověka jen trochu znalého věci přivede k jedinému: Starostové jsou pro mocné skládkaře dojnou krávou, kterou je třeba pást na svém pozemku. Běda, aby chtěli změnit místo svéhlavě. Když už jinam, tak po naší cestě, drahý starosto! A ekologie? Co to vůbec je?

Značky
Odpady

Diskuse (1)

  1. p.utekal@tiscali.cz20.11.2017 (08:49)
    No - mafie. Nechápu, že to obce trpí. Prostě ovce. Kritizuju to už léta.

Přidejte komentář

Tato funkce zabraňuje robotům přidávat neadekvátné příspěvky. Zadejte prosím ověřovací kód, který vidíte na obrázku.



Mohlo by vás zajímat

Polemika č. II: Kdo by měl být nezávislým dohlížitelem nad zpětným odběrem elektrozařízení v ČR?

Polemika č. II: Kdo by měl být nezávislým dohlížitelem nad zpětným odběrem elektrozařízení v ČR?

V minulém týdnu byla zveřejněna první část polemiky odborníků nad tímto tématem a dnes přinášíme další příspěvky.

Příklady dobré praxe v obcích při nakládání s komunálním odpadem II.: Dvůr Králové nad Labem

Příklady dobré praxe v obcích při nakládání s komunálním odpadem II.: Dvůr Králové nad Labem

Dvůr Králové je známé město s téměř 16 tisíci obyvateli, které spadá do okresu Trutnov. Ve Dvoře Králové se nachází známá zoologická zahrada s africkým safari, ve které se mimo jiné také velmi zajímavým způsobem zabývají odpady. Pozoruhodné jsou odpadkové koše v africkém stylu a zejména zavedení vratných kelímků se zálohou 30 Kč, protože díky tomuto kroku klesla ZOO produkce plastového odpadu na minimum.

Víme naprosto jasně, že v roce 2024 tu nebude tolik spaloven

Víme naprosto jasně, že v roce 2024 tu nebude tolik spaloven

OZO Ostrava má pověst velmi sofistikované a šikovné společnosti, která se snaží nakládat s odpady v rámci ekonomických a technologických reálií.