Šetrné budovy
Enviprofi
EGExpert

Česká republika zvítězila v průlomové solární arbitráži

Ministerstvo financí uspělo v průlomovém sporu s provozovateli fotovoltaických elektráren.

Česká republika zvítězila v průlomové solární arbitráži

pixabay

  • Aktuality
  • 13.10.2017
  • Tisková zpráva MF/Solární asociace

Arbitrážní soud v Ženevě ve středu 11. října rozhodl, že Česká republika nepoškodila zahraniční investory zavedením solární daně a nemusí tedy německým investorům Gisele, Jürgenu a Stefanu Wirtgenovým a společnosti JSW Solar vyplácet údajnou škodu a ušlý zisk ve výši 500 mil. Kč.

V rámci šesti obdobných paralelních rozhodčích řízení je Česká republika stále žalována o dalších více než 3,5 miliardy korun s hrozbou dalších žalob přesahujících 20 mld Kč. „Podstata všech těchto sporů je však stejná a přestože jsou rozhodovány rozlišnými rozhodci, lze očekávat podobný výsledek,“ uvádí ředitelka odboru Mezinárodních právních služeb Ministerstva financí Marie Talašová.

Předmětné rozhodčí řízení bylo zahájeno německými investory v červnu 2013. Jádrem sporu byla opatření, která Česká republika zavedla ke konci roku 2010 a která zahrnovala zavedení tzv. solárního odvodu z elektřiny ze slunečního záření vyrobené v zařízeních uvedených do provozu v letech 2009 a 2010, zrušení osvobození příjmů z provozu zařízení vyrábějících energii z obnovitelných zdrojů od daně z příjmů a prodloužení doby odpisování hmotného majetku využívaného k výrobě elektřiny ze slunečního záření.

Arbitrážní tribunál dal za pravdu České republice a potvrdil, že garantovaná návratnost investic do solárních elektráren je stále zachována a žaloby jsou tudíž nedůvodné.

Žalobci v rámci řízení namítali, že výše uvedenými opatřeními Česká republika porušila Dohodu mezi Českou a Slovenskou Federativní Republikou a Spolkovou republikou Německo o podpoře a vzájemné ochraně investic ze dne 2. října 1990 a domáhali se po České republice náhrady škody ve výši 500mil Kč.

„Za tímto významným úspěchem stojí roky kvalitní práce odborníků z Ministerstva financí, kteří opakovaně prokazují svou schopnost profesionálně se vypořádat s nechvalným dědictvím přechozích vlád a zachraňují tak daňovým poplatníkům miliardy“, uvedl ministr financí Ivan Pilný.

S ohledem na to, že se jedná o jednu ze sedmi arbitráží s podobným předmětem sporu, přičemž ve zbývajících šesti případech se nyní čeká pouze na vydání nálezů, je rozsah informací, který Česká republika v této specifické situaci může poskytnout, omezen s ohledem na zachování integrity zbývajících rozhodčích řízení.

Aliance pro energetickou soběstačnost a Solární asociace se shodně domnívají, že podobná situace, která negativně ovlivnila zahraniční vnímání Česka jako země s právními jistotami, vůbec neměla nastat.

„Česká republika sice uspěla v první arbitráži, ale výsledek nemá váhu pro další právní spory v arbitrážích mezi zahraničními vlastníky solárních parků a českým státem. Navíc se jednotlivé solární projekty liší a další mezinárodní rozhodci by o nich měli rozhodnout nezávisle,“ komentuje výsledek arbitráže Jan Fousek, předseda dozorčí rady Solární asociace. 

„Český stát garantoval zákonem podmínky podpory, za kterých investoři vložili své prostředky do projektů solárních elektráren. A byl to právě stát, který dal retroaktivní změnou podmínek impuls k podání arbitráží na ochranu těchto investic. Fakt, že v Česku není stabilní právní stát, určitě nepomůže dobré pověsti naší země,“ dodává Jan Fousek.

Série restriktivních kroků jako bylo zavedení 26procentního solárního odvodu a jeho následné prodloužení ve výši 10procent na celou dobu životnosti fotovoltaických elektráren, zrušení daňových prázdnin nebo vynucené investice do dispečerského řízení a recyklačních poplatků zasáhly negativně státem garantované ekonomiky.

Největší škodou je však to, že nedodržení podmínek podpory vedlo de facto k zastavení dalšího rozvoje obnovitelných zdrojů v České republice,“ dodává Martin Sedlák z Aliance pro energetickou soběstačnost.

Žalobci byli v arbitráži zastoupeni německou advokátní kanceláří Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH. Českou republiku v arbitráži zastupoval interní tým Ministerstva financí spolu s advokátními kancelářemi Arnold & Porter Kaye Scholer LLP a WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář.

Arbitrážní tribunál, který rozhodl, že Česká republika nepoškodila zahraniční investory zavedením solární daně, byl složen z rozhodců Peter Tomka, Gary Born a Gabrielle Kaufmann-Kohler.


Diskuse (0)

Přidejte komentář

Tato funkce zabraňuje robotům přidávat neadekvátné příspěvky. Zadejte prosím ověřovací kód, který vidíte na obrázku.



Mohlo by vás zajímat

Datový standard pro ohlašování přepravy nebezpečných odpadů

Datový standard pro ohlašování přepravy nebezpečných odpadů

Portál ISPOP informuje o vydání nového datového standardu.

V retenční nádrži Červený mlýn probíhá výjimečný geotechnický a hydrogeologický průzkum

V retenční nádrži Červený mlýn probíhá výjimečný geotechnický a hydrogeologický průzkum

Přírodní retenční nádrž Červený mlýn v Králově Poli u Svitavské radiály se v těchto dnech stala místem technologicky výjimečného průzkumu. Současná nádrž neumí zcela ochránit podzemní vodu od znečištění povrchovou a splaškovou vodou.

Skupina GEAR 2030 vydala závěrečnou zprávu k automobilovému průmyslu

Skupina GEAR 2030 vydala závěrečnou zprávu k automobilovému průmyslu

Skupina na vysoké úrovni pro konkurenceschopnost a udržitelný růst automobilového průmyslu v Evropské unii GEAR 2030 vydala závěrečnou zprávu o automobilovém průmyslu.